Баскак
О жизни, туризме и web технологиях
Show MenuHide Menu

Tag: книги

Иван Петрович Павлов. Он — шедевр

20 июня 2011

Читаю цикл статей академика Ивана Петровича Павлова. (например, можно читать отсюда)

Наш соотечественник, создатель науки о высшей нервной деятельности, внес колоссальный вклад в мировую медицину.

Настолько был велик, что даже спустя более 100 лет его труды актуальны.

Но покорило меня не это. В его статьях всё излагается неописуемо умно и логично. Это надо читать, на словах не объяснить. Его бы почитать тем «ученым», которых сейчас пруд пруди, которые основываются на каких то догадках, работают не как действительные исследователи, вместо точных экспериментов и познания ушли в псевдонауку и оккультизм!

После этих статей у меня снова открылась (ранее напрочь убитая псевдоучеными) любовь к науке, к той истинной, познавательной, интересной и захватывающей дух. Когда ты ставишь эксперимент и с восторгом восклицаешь: «Эврика! Работает!» Вот несколько цитат:

Когда физиолог убеждается, например, что для выработки представления о действительной величине предмета требуется известная величина изображения на сетчатке и вместе известная работа наружных и внутренних мышц глаза, он констатирует механизм условного рефлекса. Известная комбинация раздражений, идущих из сетчатки и из этих мышц, совпавшая несколько осязательным раздражением от предмета известной величины, является сигналом, становится условным раздражением от действительной величины предмета. С этой точки зрения, едва ли оспоримой, основные факты психологической части физиологической оптики есть физиологически не что иное, как ряд условных рефлексов, т. е. элементарных фактов из сложной деятельности глазного анализатора. В итоге здесь, как и всюду в физиологии, бесконечно больше останется знать, чем сколько известно. Анализатор есть сложный нервный механизм, начинающийся наружным воспринимающим аппаратом и кончающийся в мозгу, то в низшем его отделе, то в высшем, в последнем случае бесконечно более сложным.

Об этом я думал когда раньше ходил в горах и отметил, что на определенной высоте страх высоты исчезает. И в шутку говорил: «Мозг — это машина, пока он не может сопоставить удаленность предметов (читай: высоту) с возможным риском для себя, до тех пор страх не возникает.»

Я смеялся, но это оказалось правдой! Если ты упал со стула или с балкона, у тебя вырабатывается однозначный условный рефлекс. Но если предметы настолько визуально удаляются, что условный рефлекс на высоту не срабатывает — то страха высоты нет. Еще:

Заканчивая фактическую часть новой области исследования, я не могу воздержаться от краткой характеристики особенностей работы в этой области. Все время исследователь чувствует под своими ногами твердую и вместе чрезвычайно плодоносную почву. Со всех сторон исследователя обступают вопросы, и задача заключается только в установлении между ними наиболее целесообразной, наиболее естественной очереди. Несмотря на стремительность исследования, оно носит все время неизменно деловой характер. Не испытавший на деле не будет склонен поверить, как часто, по-видимому, сложнейшие, прямо загадочные с психологической точки зрения отношения подлежат ясному и плодотворному объективному физиологическому анализу, легко проверяемому на всех его этапах соответствующими опытами. Для работающего в этой области одно из частых чувств — это изумление пред прямо невероятным могуществом объективного исследования в этой новой для него области сложнейших явлений. Я убежден, что чрезвычайное воодушевление и истинная страсть исследования захватят всякого, кто будет вступать в эту новую область исследования. Итак, на чисто объективном естественнонаучном основании вырабатываются законы сложной нервной деятельности и постепенно раскрываются таинственные механизмы. Было бы неоправдываемой претензией утверждать, что двумя описанными общими механизмами исчерпывается раз навсегда вся высшая нервная деятельность высшего животного. Но это и не важно. Будущее научного исследования всегда темно и чревато неожиданностями. В данном случае существенно то, что на чисто естественнонаучной почве, при руководстве основными чисто естественнонаучными понятиями, открывается огромный, необозримый сейчас горизонт исследования.

И так весь текст, куда не ткни пальцем- практически везде кладец гениальных знаний.

Однозначно рекомендую!

Эмоциональный интеллект. Определение

21 апреля 2011

Определение Эмоционального Интеллекта по Сейлови.

Отрывок из книги Дэниела Гоулмана «Эмоциональный интеллект«.

Сейлови включил принятые Гарднером личностные умственные способности  в свое главное определение эмоционального интеллекта, расширив их до пяти главных областей:

— знание своих эмоций
— управление эмоциями
— мотивация самого себя
— распознавание эмоций в других людях
— поддержание взаимоотношений

1. Знание своих эмоций. Самоосознание — распознавание  какого-либо чувства, когда оно возникает, — есть краеугольный камень эмоционального интеллекта. Способность время от времени отслеживать чувства имеет решающее значение для психологической проницательности и понимания самого себя. Неспособность замечать свои истинные чувства оставляет нас на их произвол. Люди, более уверенные в своих чувствах, оказываются лучшими лоцманами в жизни, меньше сомневаясь в правильности личных решений, начиная с того, на ком жениться или за кого выйти за муж, и кончая тем, за какое дело взяться.
читать далее …

Манипуляция плохо-хорошо

15 апреля 2011

Читаю книжку В. Довганя. Помимо вполне рациональных, ценных мыслей (например та же резинка-воспиталка) есть явные манипуляции.

Вот пример:

По моим подсчетам в России пропорция приблизительно следующая: на 10 000 неосознанных людей приходится один осознанный человек. Если Вы, дорогой читатель, относитесь к осознанным людям, то, прочитав мою книгу, Вы поймете, о чем я говорю Вам, и в Вашей жизни произойдут мгновенные перемены. Если же Вы неосознанный человек, Вы, скорее всего, не дочитаете книгу.
Если Вы человек неосознанный, Вы подумаете: «Какой бред, чушь написана в этой книге». Если Вы осознанный человек, то Вы поймете, что энергетический вампир — это человек, душа и сердце которого наполнены черной энергией, тьмой.

Здесь явная манипуляция на хорошо-плохо. Читаем так: ты хороший («один из 10000 человек» — просто исключительный, осознанный.  — Вот она, подвешенная морковка перед носом),  Если:
— «прочитав книгу, Вы ее поймете«. Манипуляция на концентрацию внимания и ссылка на принятие даже тех вещей, которые не понятны.
— «дочитаете книгу«. Тут всё понятно. Не дочитал — ты плохой.
— принимаете написанное без критики, на веру. Манипуляция на выключение логического\критического мышления. Вы плохой, если «подумаете: «Какой бред, чушь написана в этой книге»»

Так же добавлен «пряник»: если «вы хороший», то «в Вашей жизни произойдут мгновенные перемены».

А вот и фраза, под которую все эти манипуляции проводились (они конечно направлены не только на неё, но скорее на восприятие всего текста далее) :

читать далее …

Из «Территории»

15 марта 2011

Прочитал рассказ — О.Куваев. Территория. 1978 г.

Интересный рассказ. Далее привожу цитаты оттуда.

Познай, где свет, — поймешь, где тьма.
Пускай же все пройдет неспешно,
Что в мире свято, что в нем грешно,
Сквозь жар души, сквозь хлад ума.
А. Блок

— Вторая техническая революция. Всеобщее забалдение. Квартиры, финская мебель, мечта жизни — машина. Приобретатели, по-моему, собрались захватить мир. И ну его к черту!

читать далее …

Книга о Зорбе

2 марта 2010

Прочитал книгу Никоcа Казандзакиcа — грек Зорба. Очень позитивная и в тоже время грустная. О том, что человек живет раз в жизни, о женщинах, религии  и познании мира.

Немного о России, государствах.

Главный герой,  Зорба, отличается оригинальностью во всём без исключения; каждый день удивляется и радуется казалось бы обыденным вещам — солнцу, еде, вину.

Рекомендую к прочтению, особенно мужчинам 🙂

скачать можно отсюда

4 принципа произодства от Форда

18 ноября 2009

Вот читаю единственную книгу Форда. Небольшая понравившаяся вырезка из нее.

Основные принципы нашего производства гласят:
1. Не бойся будущего и не относись почтительно к прошлому.

Кто боится будущего, т. е. неудач, тот сам ограничивает круг своей деятельности. Неудачи дают только повод начать снова и более умно. Честная неудача не позорна; позорен страх перед неудачей. Прошлое полезно только в том отношении, что указывает нам пути и средства к развитию.

читать далее …

О дивный новый мир

10 ноября 2009

Отличный увлекательный антиутопический рассказ «О дивный новый мир» Хаксли о далеком будущем.

Несмотря на то что он написан в 1932 году, сейчас читается очень хорошо. Очень тонкая сюжетная линия, отличная детализация (причем не столько каких то технических аспектов, а скорее психологических). Есть о чем подумать, прекрасное повествование, интересно даже просто почитать.

Минус на мой взгляд там только один — слишком много вставок с Шекспиром.

Думаю особенно это будет полезно беременным и только что родившим.

скачать можно здесь — MIR