В любом учении бывает три стадии: Некритическая Для того чтобы усвоить какое-либо учение на уровне знания, необходимо подойти к нему некритически, с полным доверием. Стать его искренним поклонником. Получить моральное право его пересказывать. Тот, кто пропускает первую стадию, становится недоучкой. Тот, кто застревает на ней, становится зомби. Конструктивно критическая Для того чтобы усвоить учение на [...]
Прочитал книгу А. Никонова “Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма” Однозначно интересная. И настолько, насколько интересная, настолько же и неоднозначная. Например, если уж деньги – высшее благо, то нечего бунтовать по поводу мигалок и крякалок. Человек, который зарабатывает больше вас, покупает себе более быстрый проезд по дорогам. Не нравится – работай больше, эффективнее, [...]
Прочитал книгу Александра Маркова “Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы”. Страниц много, но читается довольно легко. Очень интересная и познавательная. Узнал много нового и неожиданного, в т.ч. о свежих научных открытиях в этой области(датированных 2007 годом). Можно было бы ее назвать: “Об эволюции научно простыми словами” Скачать книгу можно по этой [...]
Есть только два способа прожить свою жизнь. Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом. Альберт Эйнштейн настроение: Элизиум – Ослепительный мир Эту запись можно частично считать не специальным продолжением темы про Эгоизм и выживание . Прочитал книгу, а точнее сценарий Григория Горина ”Тот самый [...]
Читаю цикл статей академика Ивана Петровича Павлова. (например, можно читать отсюда) Наш соотечественник, создатель науки о высшей нервной деятельности, внес колоссальный вклад в мировую медицину. Настолько был велик, что даже спустя более 100 лет его труды актуальны. Но покорило меня не это. В его статьях всё излагается неописуемо умно и логично. Это надо читать, на [...]
Определение Эмоционального Интеллекта по Сейлови. Отрывок из книги Дэниела Гоулмана “Эмоциональный интеллект“. Сейлови включил принятые Гарднером личностные умственные способности в свое главное определение эмоционального интеллекта, расширив их до пяти главных областей: – знание своих эмоций – управление эмоциями – мотивация самого себя – распознавание эмоций в других людях – поддержание взаимоотношений 1. Знание своих эмоций. [...]
Читаю книжку В. Довганя. Помимо вполне рациональных, ценных мыслей (например та же резинка-воспиталка) есть явные манипуляции. Вот пример: По моим подсчетам в России пропорция приблизительно следующая: на 10 000 неосознанных людей приходится один осознанный человек. Если Вы, дорогой читатель, относитесь к осознанным людям, то, прочитав мою книгу, Вы поймете, о чем я говорю Вам, и [...]
Прочитал рассказ – О.Куваев. Территория. 1978 г. Интересный рассказ. Далее привожу цитаты оттуда. Познай, где свет, — поймешь, где тьма. Пускай же все пройдет неспешно, Что в мире свято, что в нем грешно, Сквозь жар души, сквозь хлад ума. А. Блок – Вторая техническая революция. Всеобщее забалдение. Квартиры, финская мебель, мечта жизни – машина. Приобретатели, [...]
Прочитал книгу Никоcа Казандзакиcа – грек Зорба. Очень позитивная и в тоже время грустная. О том, что человек живет раз в жизни, о женщинах, религии и познании мира. Немного о России, государствах. Главный герой, Зорба, отличается оригинальностью во всём без исключения; каждый день удивляется и радуется казалось бы обыденным вещам – солнцу, еде, вину. Рекомендую [...]
Вот читаю единственную книгу Форда. Небольшая понравившаяся вырезка из нее. Основные принципы нашего производства гласят: 1. Не бойся будущего и не относись почтительно к прошлому. Кто боится будущего, т. е. неудач, тот сам ограничивает круг своей деятельности. Неудачи дают только повод начать снова и более умно. Честная неудача не позорна; позорен страх перед неудачей. Прошлое [...]
Отличный увлекательный антиутопический рассказ “О дивный новый мир” Хаксли о далеком будущем. Несмотря на то что он написан в 1932 году, сейчас читается очень хорошо. Очень тонкая сюжетная линия, отличная детализация (причем не столько каких то технических аспектов, а скорее психологических). Есть о чем подумать, прекрасное повествование, интересно даже просто почитать. Минус на мой взгляд [...]
Обсуждение